Relateur non coordonnant (RelNC)

Classe: http://srcmf.org/terminology/1.0/RelNC
§0. Les RelNC correspondent à tout type de Rel n'entrant pas dans une coordinationcoordination|.

Équivalent traditionnel

préposition, conjonction de subordination et certains cas de conjonction de coordination

Exemples-types

(1) Li rois est en la chanbre entrez (TristBérM4 p. 59 v. 1921) [Afficher l'analyse]
(2) or ne quidiés mie que j'atendisse tant que je trovasse coutel dont je me peusce ferir el cuer et ocirre. (AucR3 p. 15) [Afficher l'analyse]

Distinctions

§1. ~ vs relateur coordonnant: "coordination" de phrase

On considère qu'il n'y a jamais Coo de Snt: les Rel de début de Snt sont assimilés à un RelNC. C'est le cas des formes et, nene|~ initial, ouou|~ initial en tête de Snt:
(3) et ele se quatist delés l'un des pilers (AucR3 p. 14) [Afficher l'analyse]

§2. ~ vs relateur coordonnant: polysyndète

Le premier Rel de la polysyndètepolysyndète| est assimilé au RelC, sauf à l'initiale de Snt, auquel cas il est alors assimilé au RelNC (voir RelC§2).

§3. ~ vs circonstant: formes ainz, mais, car, que à l'initiale de phrase

En tête de Snt, les formes ainzainz|, maismais|, carcar| (voir Circ§2 pour les emplois non "coordonnants") et queque|~ mis pour /car/ ("mis pour car", voir aussi Circ§2, et devant le subjonctif injonctifinjonctif| ou optatifoptatif|) sont assimilés au RelNC.
(4) mais il s'efforça tant au mix qu'il peut (AucR3 p. 27) [Afficher l'analyse]
Voir en outre Circ§2.

Cependant, dans les cas où ainz et mais sont employées au sens temporel de "jamais" et non dans leur emploi "coordonnant", elles sont annotées comme Circ.

Remarques grammaticales

§4. "Pronom relatif"

Ces cas sont dupliqués Duplicata de façon à permettre leur annotation à la fois en tant que RelNC et Satellite (selon leur Fonction dans la relativerelative|).
(5) Souffrance | si est semblable a esmeraude qui toz jorz est vert. (SGraalIVQuesteM p. 124 v. 17-18) [Afficher l'analyse]
(6) et si i trova on le beneoite corone dont il fu coronés (RobClariL p. 82) [Afficher l'analyse]

Dans le cas de "pronom relatif" introduit par un RelNC (a cui, por quoi, etc.), seul le pronom relatif est dupliqué et a la Fonction de RelNC par rapport à la "relative".
(7) Atant i sont venu li troi | A qui li nains dist le secroi (TristBérM4 p. 42 v. 1339-1340) [Afficher l'analyse]

§5. "Locutions conjonctives et prépositionnelles"

Les locutions sont décomposées. On considère qu'il y a soit deux RelNC (RelNC.html, ex:8), soit qu'il y a un NV adverbial suivi d'un ModA (RelNC.html, ex:9; RelNC.html, ex:0). Voir en outre ModA§17 et ModA§16.
(8) et salua les .ii. chevaliers de par le | haut mestre, (SGraalIVQuesteM p. 252 v. 39-40) [Afficher l'analyse]
(9) Quant il ot einsi lonc tens alé | sanz nule foiz issir fors de la nes [...] (SGraalIVQuesteM p. 250 v. 36-37) [Afficher l'analyse]
(10) ains se mist en une galie anchois que il fust jours (RobClariL p. 79) [Afficher l'analyse]

§6. Double RelNC

Les cas qui ne correspondent pas à ModA§17 ou à ModA§16 sont analysés comme des Str introduites par deux RelNC. C'est le cas de de par dans RelNC.html, ex:8 et aussi de cas comme de vers, jusqu'à, par devant, comme si (à ne pas confondre avec si com, analysé comme ModA§11)...
(11) Mes sires | Gauvains chevaucha des la Pentecoste jusqu'a la Magdaleine | sanz aventure trover qui a conter | face, (SGraalIVQuesteM p. 147 v. 22-25) [Afficher l'analyse]
X

nouveau: ok? Ajouter exemples (cf dernier cr)?

Remarques lexicales

§7. Tours concessifs: qui que, quoi que, quant que, que que, etc.

Dans le cas de ces tours concessifs on considère qu'il y a un RelNC et un Satellite. La forme que (en seconde position) est le RelNC de la Str. La forme précédant que est annotée selon sa fonction dans la Str. Ces tournures n'impliquent donc pas de "pronom relatif|relatif", et on ne fait pas de duplicata (§4).
(12) Que que nus die, | De vos conselz n'istrai je mie. (TristBérM4 p. 89 v. 2907-2908) [Afficher l'analyse]
(13) Maint en i chiet, qui que s'en traie. (TristBérM4 p. 113 v. 3673) [Afficher l'analyse]
(14) Et jure quant que puet ataindre (TristBérM4 p. 102 v. 3329) [Afficher l'analyse]

§8. Analyse de fors

Le mot fors est analysé différemment selon les constructions dans lesquelles il entre: s'il est employé seul ou suivi d'une Str prépositionnelle, il est assimilé à §5: on considère qu'il constitue le Nd principal adverbial de la Str suivi éventuellement d'un ModA:
(15) a ceste espee trere fors de cest perron ont hui failli des plus proisiez chevaliers de mon ostel qui onques ne l'em porent trere. (SGraalIVQuesteM p. 12 v. 30) [Afficher l'analyse]
(16) mes il ne la puet trere fors (SGraalIVQuesteM p. 6 v. 6) [Afficher l'analyse]
En revanche, s'il apparait en tête d'une Str non prépositionnelle, on l'analyse comme le RelNC de cette structure:
(17) mes tout chil de l'ost ne seurent mi chest consel, fors li plus haut homme. (RobClariL p. 12) [Afficher l'analyse]
X

nouveau: ok?

Constructions remarquables

  • de, a, por, par, sur, après, vers, o, en
  • que, qui, dont, où, se, quant, com, jusque
  • et, ne, ou
  • mais, ainz, 'car', que
  • qui que, quant que, ...
Guide d'annotation SRCMF. Direction du projet: Sophie Prévost et Achim Stein. Conception technique de la documentation: Nicolas Mazziotta. Structure conceptuelle de la documentation: Julie Glikman et Nicolas Mazziotta. Rédaction de la documentation: Beatrice-Barbara Bischof et Julie Glikman.